Fotokreativa BJLive
Visoki kazneni sud u Zagrebu potvrdio je prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Bjelovaru kojom je 54-godišnji zidar iz Bjelovara osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od tri godine i dva mjeseca.
Spomenuti je osuđen zbog počinjenja kaznenih djela prijetnje i silovanja, a u oba slučaja žrtva je bila njegova supruga.
Govorio joj da će kći pronaći mrtvu
Kako stoji u presudi, okrivljeni je 18. veljače 2022. godine, u poslijepodnevnim satima prijetio supruzi i to u prostorijama obiteljske kuće u kojoj su zajedno živjeli.
U namjeri da je ustraši rekao joj je da će je zadaviti i da će je kći pronaći mrtvu i da je neće više vidjeti živu.
Jednom rukom ju je snažno stiskao za vrat dok joj je drugu stavio preko nosa i usta, tako da je ostajala bez daha, uslijed čega je zadobila tjelesne ozljede u vidu ogrebotine kože lica, vrata i leđa, a njegove riječi i postupanje kod žene su izazvali osjećaj straha i bojazni vlastiti život.
Nije se zaustavio
Nažalost, 54-godišnjak se na prijetnjama nije zaustavio, već je sa suprugom bez njenog pristanka izveo spolni odnos.
U nakani da zadovolji svoj spolni nagon, u spavaćoj sobi obiteljske kuće u Bjelovaru, 54-godišnjak je od žene tražio da s njim ima spolni odnos.
Žena je to odbijala govoreći mu da ne želi imati s njim spolni odnos, no unatoč njenom protivljenju, bacio ju je na krevet. Potom je stavio svoj spolni organ u njezin i započeo s grubim spolnim odnosom i obavio spolni čin što je kod žene izazvalo osjećaj srama, poniženja i straha za vlastiti život i sigurnost.
Osuđen zbog prijetnje i silovanja
Na kraju je za prijetnje 54-godišnjaku izrečeno šest mjeseci zatvora, za teško kazneno djelo protiv spolne slobode tri godine zatvora i jedinstvena kazna zatvora od tri godine i dva mjeseca.
U kaznu mu je uračunato nekih osam mjeseci koliko je proveo u istražnom zatvoru, a sudsko vijeće odbilo je drugu optužbu za prijetnju za koju ga se teretilo da je počinio dva dana ranije.
Visoki sud Republike Hrvatske odbio je 54-godišnjakovu žalbu kao neosnovanu i potvrdio presudu. On je u žalbi tvrdio da nema čvrstih dokaza da je prijetio ženi i da bi je prijetnjom i silom prisilio na spolni odnos, no u obrazloženju presude se ističe da je prvostupanjski sud savjesno analizirajući svaki dokaz pravilno utvrdio da je 54-godišnjak počinio teško kazneno djelo protiv spolne slobode i to prema bliskoj osobi.
Odmah zatražila pomoć od susjede
– Iskaz oštećenice je u cijelosti potvđen iskazom svjedokinje odnosno njene susjede kojoj se oštećenica odmah nakon događaja povjerila i tražila telefon da obavijesti socijalnu radnicu, a svjedokinja je na licu i vratu oštećenice primijetila ozljede. S obzirom na to da se optuženik tereti da je bez pristanka obavio spolni odnos sa ženom, bez značaja su njegovi prigovori kojima se osporava sila ili prijetnja na spolni čin te izostanak ozljeda zbog “grubljeg načina” spolnog čina – stoji u obrazloženju presude u kojoj se ističe da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio sve okolnosti koje treba uzeti u obzir prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri kazne.
Nekritičnost prema djelu
– Olakotnim je cijenio loše obiteljske prilike, neosuđivanost, izraženo žaljenje, a otegotnim da su oba kaznena djela počinjena na štetu iste žrtve i to bliske osobe, supruge s kojom ima dijete te nekritičnost prema djelu. U odnosu na kazneno djelo prijetnje otegotno je da je oštećenica zadobila i tjelesne ozljede, da joj se nije ispričao, niti pokušao naknaditi štetu.
Otegotna okolnost su i činjenice što je kaznena djela počinio za vrijeme trajanja mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi za maloljetnu kćer, tako da ga ni ta mjera nije odvratila od počinjenja kaznenih djela na štetu supruge prema kojoj je i ranije bio nasilan. Osim toga, kršio je izrečene mu mjere opreza zabrane približavanja supruzi i uspostavljanja odnosa veze s njom – ističe se u obrazloženju presude. (ika)
