Piše: Ivan Karačony (ivankaracony@gmail.com)
Nenad Vukašinović (53) zvani ”Talijan”, ”Divlji Neno” pa čak i ”Bilogorski Mad Max” iz Prgomelja nedaleko od Bjelovara. ovih je dana na Prekršajnom odjelu Općinskog suda u Bjelovaru – oslobođen!
Rijetka je to ako ne i jedina oslobađajuća presuda iz hrpe od gotovo stotinu prekršajnih predmeta koje je Vukašinović tijekom godina marljivo skupljao,a upravo je radi toga zaradio epitet najosuđivanijeg Bilogorca.
Vukašinović tvrdi da nije zaustavljen u prometu
U konkretnoj oslobađajućoj presudi stoji kako je Vukašinović bio optužen da je 26. listopada 2020. godine u Štefanju oko 10.35 sati zatečen kako upravlja Volkswagen Golfom u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ”B” kategorije.
Međutim, tehnički to nije bila istina što je na koncu i dokazano u Vukašinovićevu korist.
–Tada sam bio na razgovoru s načelnikom Općine Štefanje radi pomoći za obnovu obiteljske kuće koja je slučajno izgorjela prije nekog vremena. Po nekoliko Općina sam tražio pomoć i sakupljao dokumentaciju kako bi dokazao svoju štetu i dobio pomoć za obnovu kuće. Ondje sam se zatekao s osobnim automobilom, ali niti u jednom trenutku policija me nije zatekla na prometnici i nisam zaustavljen u kontroli prometa. Vozilo je bilo parkirano ispred zgrade Općine i policijski službenici su se pojavili pored vozila dok sam završavao razgovor s načelnikom. Kada sam se približio autu službene osobe su me samo upitale čije je to vozilo, a ja sam kazao da se njime koristim – iskazao je Vukadinović na sudu.
Policajac iskazom potkrijepio okrivljenikove tvrdnje
Njegovu priču svojim je iskazom donekle potkrijepio i jedan od policijskih službenika, što je bilo dovoljno za oslobađajuću presudu.
Tog dana, kazao je, pozvan je na mjesto događaja gdje je zatekao službenike Carinske službe koji su provjeravali gorivo, ali i Nenada Vukašinovića koji je s njima raspravljao pored svoj automobila.
–Okrivljenika Nenada Vukašinovića dobro poznajem kao čestog prekršitelja u prometu. Međutim, dobro se sjećam da se u korektnoj situaciji radilo o tome da su u odnosu na okrivljenika postupali službenici Carinske službe i to vezano za nezakonito posjedovanje neke vrste goriva u osobnom automobilu. Upravo vezano za njihovu dojavu upućen sam na lice mjesta u Štefanje gdje sam na parkirališnom prostoru zatekao okrivljenika i navedeno vozilo iz optužnog akta, što znači da okrivljenik u tom trenutku vozilom nije bio u prometu i nije njime upravljao niti sam to mogao utvrditi svojim dolaskom na lice mjesta. Uz okrivljenika su bili službenici Carinske službe koji su prema njemu postupali u odnosu na gorivo, a ja sam samo obavio provjeru vezanu za dopuštenje vozača za upravljanje – iskazao je policijski službenik.
”Ima li Carinska služba ovlaštenje?”
–Na kraju se s razlogom postavlja pitanje da li Carinski službenici imaju ovlaštenje utvrđivati protupravne radnje iz prometa prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama ili takvo ovlaštenje imaju isključivo policijski službenici koji su obučeni za rad vezano za prometne propise. U tom smislu ukazuje se potpuno uvjerljivom i istinitom obrana okrivljenika kada ističe da od strane policijskih službenika u ovoj situaciji nije zatečen u prometu u vrijeme kada mu to nije bilo dopušteno, što upravo potvrđuje i svjedok policijski službenik koji je prema njemu postupao u ovoj situaciji – zaključio je sud i oslobodio Vukašinovića.
VIDEO: Najpoznatiji bilogorski bjegunac doveden na Općinski sud u Bjelovaru
1 Comment
Comments are closed.