Bjelovarski sajam d.o.o., tvrtka u vlasništvu Bjelovarsko–bilogorske županije i Grada Bjelovara u omjeru 60:40, morat će zaposlenika Alena Kiđemeta vratiti na radno mjesto voditelja održavanja. Odlučio je tako ovih dana Županijski sud u zagrebu koji je potvrdio prvostupanjsku presudu Općinskog suda iz ožujka 2018. godine.
Famozni dron
Davorin Posavac, aktualni direktor Bjelovarskog sajma, Kiđemetu je 28. listopada 2016. godine uručio izvanredni otkaz ugovora o radu ”zbog osobito teške povrede radne obveze”.
Kiđemet je takvu odluko smatrao nedopuštenom i nezakonitom te je tužio Bjelovarski sajam kao poslodavca. U tužbi je naveo da ga se, između ostalog, tereti da je 1. travnja 2016. godine ”neovlašteno predstavio i protupravno zastupao te potpisao Izjavu o suglasnosti kojom se neovlašteno odobrava uporaba i snimanje dronom na prostoru Sajma”, zbog čega su navodno bili ugroženi posjetitelji. Kiđemet je tužio Sajam smatrajući kako je takva odluka nezakonita. Priznao je kako je potpisao takvu Izjavu za snimanje jer je to bila ”ustaljena i uobičajena praksa”, međutim kako nikakve opasnosti za posjetitelje nije bilo.
Osim dronom se kao razlog otkaza, između ostalog, Kiđemetu zamjeralo što navodno nije izradio Plan održavanja, da je poremetio proces rada, nanio materijalnu štetu i narušio ugled poslodavca.
Sud: Tuženik mora dokazati…
Sud je u konačnici utvrdio kako su unutar Odluke o izvanrednom otkazu o radu ”teške povrede” samo pobrojane, dok su trebale biti detaljno obrazložene.
-U konkretnom slučaju tuženik mora dokazati da postoje okolnosti koje opravdano dokazuju da nastavak radnog odnosa uz uvažavanje svih okolnosti i interesa obiju ugovornih stranaka nije moguć, a te okolnosti bi morale imati težinu jer bi u suprotnom poslodavac izbjegao obvezu vraćanja radnika na posao… Tijekom postupka nije utvrđeno niti to proizlazi iz dokaza izvedenih tijekom postupka da bi tužitelj počinio teške povrede obaveze iz radnog odnosa…–između ostalog stoji u presudi.
Odšteta na ime plaća
No, povratak na radno mjesto nije jedini benefit koji bi Kiđemet mogao izvući iz cijele priče. Naime, na bjelovarskom Općinskom sudu u tijeku je još jedan postupak u kojem spomenuti tužio Bjelovarski sajam za naknadu štete na ime neisplaćenih plaća. Taj proces je bio prekinut sve do okončanja postupka koji se ticao procesa povratka na staro radno mjesto. S obzirom da je ta odluka postala pravomoćna, moći će se nastaviti postupak vezan za odštetu. Uspije li Kiđemet dobiti taj spor, a prema dosadašnjoj sudskoj praksi vjerojatno i hoće, procjena je da će mu Sajam morati isplatiti 400–tinjak tisuća kuna na ime neisplaćenih plaća i kamata. Pribroje li se tom iznosu sudski troškovi te troškovi odvjetnika jedne i druge strane, ova cijela priča Sajam bi mogla koštati oko pola milijuna kuna. (ika)
