Piše: Ivan Karačony
Interesantna javna dražba pokretnina uskoro se sprema u krugu Poljodar tima, jednog od najvećih poljoprivrednih poduzeća na prostoru Bjelovarsko-bilogorske županije u vlasništvu obitelji Sabolić. Spomenuta tvrtka čije je sjedište u Daruvaru, a baza proizvodnje u obližnjem Blagorodovcu, pokrenula je ovrhu protiv slavonske tvrtke Zlatni karas d.o.o. iz Petrijevaca još davne 2013. godine i školski je primjer dugotrajnog i iscrpljujućeg ovršnog postupka koji košta novaca, ali i živaca.
Na dražbi kamion i dva kombija
Neka spomen skore javne dražbe bude povod za kratak osvrt na genezu cijele priče. Dražba je, naime, zakazana za 1. listopada u 14 sati u krugu spomenute tvrtke po klasičnom principu od prethodne uplate predujma i kupovine po konceptu ”viđeno-kupljeno”, dok se u konkretnom slučaju vozila neće moći prodati ispod polovice utvrđene vrijednosti.
Na dražbi će se tako naći tri vozila čija je ukupna vrijednost procijenjena na 105 tisuća kuna. Riječ je o kamionu marke MAN 8.224 LLC iz 1997. godine vrijednom 50 tisuća kuna te od dva kombija Iveco Dailyju C-122111 iz 2003. godine procijenjenom na 25 tisuća kuna i Peugot Boxeru 2,8 HDI iz 2005. godine vrijednom 30 tisuća kuna. Posebno bitna informacije je da Poljodar tim od slavonske tvrtke potražuje 388 tisuća kuna što ni u kom slučaju nije zanemariv iznos. Doda li se k tome i šestogodišnja agonija koja se očituje u nemogućnosti naplate duga zbog vrlo zanimljivih okolnosti, ovrha tada poprima posve novu dimenziju.
Potraživanja od gotovo 400 tisuća kuna
Tvrtka Zlatni karas d.o.o. završila je u stečaju 2013. godine, iste godine kada je pred Općinskim sudom u Valpovu daruvarski Poljodar tim nad njom pokrenuo ovrhu zbog potraživanja od gotovo 400 tisuća kuna. Sud tu brzo reagira te iste godine nalaže dužniku da tri spomenuta vozila preda u posjed ovrhovoditelju, tj. daruvarskoj tvrtki što je i učinjeno. Tri godine kasnije, u svibnju 2016. godine, sud prekida ovršni postupak pod obrazloženjem da će se isti nastaviti kada stečajni upravitelj ili pravni sljednik ovršenika preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane pozove da to učini. Kako stečajna upraviteljica nje preuzela ovršni postupak, u listopadu 2016. godine sud zaključuje stečaj da bi odlukom Trgovačkog suda u Osijeku dva mjeseca kasnije Zlatni karas d.o.o. bio obrisan iz sudskog registra.
”Brza” reakcija suda
Kako stečajni upravitelj nije preuzeo ovršni postupak, sud u lipnju 2017. godine donosi rješenje kojim ga poziva da to učini, a tek tada otkriva da je stečajna upraviteljica u međuvremenu, također iz nekog razloga, brisana s A liste stečajnih upravitelja te samim time nije ni mogla preuzeti ovršni postupak. Vrijeme curi, troškovi se gomilaju, a rješenja na vidiku – nema. Prolazi dvije godine i već je listopad 2019. kada Trgovački sud u Osijeku ponovno reagira tako što donosi rješenje kojim određuje nastavak stečajnog postupka i nalaže vlastitom registru da u sudski registra upiše stečajnu masu dužnika–Zlatnog karasa. Ujedno, sud je tom odlukom imenovao i novog stečajnog upravitelja koji se složio s preuzimanjem ovršnog postupka, a time i nastavkom prodaje predmetnih vozila.
Sudarević: Vozila nisu zakonski mogli staviti u promet
Dakle, od pokretanje ovrhe pa sve do skore dražbe proteklo je punih sedam godina i jedina utjeha za tvrtku Poljodar tim kada je riječ o svojevrsnoj naplati duga, moglo je biti tek korištenje spomenutih triju vozila u tom periodu.
-Zakonski to nije bilo moguće–kazao nam je u telefonskom razgovoru Bojan Sudarević, stečajni upravitelj iz Đakova koji je preuzeo nastavak ovršnog postupka nad Zlatnim karasom.
-Jest, sud je tijekom 2013. godine ovrhovoditelju dodijelio tri vozila, no kako oni nisu vlasnici, već je to formalno Zlatni karas, nikako ih nisu zakonski mogli staviti u promet i njima se koristiti. Vozila kod njih cijelo vrijeme stoje i samo im smetaju–pojasnio je Sudarević.
Sud na vrijeme obaviješten?
Na novinarsko pitanje zašto je njegova prethodnica brisana s liste stečajnih upravitelja, što je jedan od razlog zbog kojeg se ovršni postupak nemalo odužio, Sudarević je kazao da je gospođa u tom periodu otišla u zasluženu mirovinu.
-Koliko znam, kolegica je o odlasku u mirovinu na vrijeme obavijestila sud. No, nisam upoznat zašto se nakon toga cijeli postupak toliko odužio–kazao je Sudarević.
