Piše: Ivan Karačony

Vrhovni sud je ovih dana ukinuo presudu Županijskog suda u Bjelovaru kojom je D.P. (27) iz bjelovarske okolice osuđen na trogodišnju zatvorsku kaznu u slučaju u kojem ga se teretilo za seksualno zlostavljanje svoje dvoipolgodišnje pokćerke.

Sud ”mijenjao” optužnicu na svoju ruku

Podsjetimo, D.P. je na Županijskom sudu osuđen na tri godine zatvora zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava, premda ga se postojećom optužnicom teretilo za kazneno djelo spolnog zlostavljanja djeteta. Međutim, Vrhovni sud je zaključio da je prvostupanjski sud muškarca osudio za bitno blaže kazneno djelo, gotovo ignorirajući činjenični opis iz optužnice Županijskog državnog odvjetništva.

U svojoj odluci Vrhovni sud izričito navodi kako je postojeća odluka Županijskog suda nedopustiva jer bez intervencije državnog odvjetnika nije smio sam izmijeniti, odnosno prilagoditi činjenični opis kaznenog djela iz optužnice.

Velik teret na državnom odvjetništvu
Takva odluka Vrhovnog suda u neku ruku je bila očekivana, čim je Županijski sud početkom ove godine donio opisanu nepravomoćnu presudu.

Premda je zaista riječ o delikatnom slučaju u kojem je oštećenica doslovce dijete od nepune dvije i pol godine, rješenje Vrhovnog suda svojevrsna je pljuska prvostupanjskom sudu koji je svojom odlukom dodatno zakomplicirao nastavak suđenja. Naime, u slučaju da ŽDO u ponovljenom suđenju ustraje na postojećoj optužnici, ”debelo” riskira da optuženi očuh D.P. bude oslobođen optužbi.

Da je to moguć scenarij, da se iščitati iz žalbe optuženog koju je prihvatio Vrhovni sud. Između ostalog, okrivljeni u žalbi ističe kako je ”prvostupanjski sud povrijedio objektivni identitet presude i optužbe jer je sada, neovisno što se radi o blažem kaznenom djelu, osuđen za drugo, a ne za drugačije kazneno djelo.”

Upitan nastanak ozljeda na djetetovom spolovilu

Vrhovni sud ukazao je na još jedan sporni detalj u prvostupanjskoj presudi, a koju su i optuženik i državni odvjetnik, u svojim žalbama uspješno doveli u sumnju. Naime, tijekom postupka nije pouzdano razjašnjeno na koji je način dvoipolgodišnja pokćerka optuženika zadobila ozljede na vanjskom dijelu spolovila. Premda je tijekom suđenja Josip Škavić, sudsko–medicinski vještak, utvrdio i objasnio dobar dio ozljeda nastalih na djetetovom tijelu, Vrhovni sud tvrdi da nije do kraja razjašnjeno kako su nastale teške ozljede na djetetovom spolovilu. Iz tog razloga Županijskom sudu preporuča da u ponovljenom suđenju ginekološki vještak specijaliziran za djecu i mladež obavi dodatno vještačenje.

Stravične okolnosti nastanka ozljeda

-Tek nakon što se pouzdano utvrdi mehanizam nastanka ozljeda spolovila djeteta, moći će se procijeniti radi li se ovdje o namjernom postupanju optuženika uz njegovu svijest da penetracijom prsta u spolovilo povređuje spolnu slobodu djeteta te tako čini sa spolnim odnošajem izjednačenu spolnu radnju ili, pak, se radi o grubom fizičkom zlostavljanju pri čemu je ozljeda djetetovog spolovila posljedica fizičke, a ne spolne agresije. U ovom potonjem slučaju (što je, za sada, vjerojatnije), optuženik na subjektivnom planu ne ostvaruje bitnu sastavnicu optuženog kaznenog djela te ne može odgovarati za spolni delikt pa ga, u slučaju da državni odvjetnik propusti izmijeniti činjenični i pravni opis kaznenog djela, treba osloboditi od optužbi–zaključio je Vrhovni sud.

Centar izuzeo djecu iz disfunkcionalne obitelji

Ovaj stravičan slučaj navodnog spolnog zlostavljanja zgrozio je cjelokupnu javnost u studenom 2015. godine. Tada je 2,5–godišnjakinja kolima hitne pomoći žurno prevezena u Opću bolnicu Bjelovar gdje su liječnici ostali šokirani ozljedama koje su otkrili na njenom tijelu i njenom spolnom organu. Dijete je podvrgnuto hitnoj operaciji kojom je sanirana nastala ozljeda, a o svemu je odmah obaviještena policija. Osumnjičeni očuh je uhićen nakon čega je tri mjeseca proveo u istražnom zatvoru. Za ozljeđivanje djeteta, ali ne i za spolno zlostavljanje, mladog je oca optužila i tada 20–godišnja majka djevojčice. U ovaj stravičan slučaj odmah se uključio i Centar za socijalni skrb te iz obitelji izuzeo mlađu, devetomjesečnu zajedničku kćer mladog para, a potom i dvoipogodišnjakinju nakon što je otpuštena iz bolnice. Djeca su privremeno smještena u Dom za djecu u Nazorovoj u Zagrebu.

Comments

comments