Veterinarska stanica Križevci dužna je Zlatici T. iz Svetog Ivana Žabna isplatiti gotovo 20 tisuća kuna jer su joj ”izgubili” mačka Tigrana kojeg im je povjerila na čuvanje. Tako, naime, glasi nepravomoćna presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima.
Mačak je netragom nestao
Vlasnica Zlatica je svog Tigrana Veterinarskoj stanici povjerila na čuvanje tijekom prosinca 2015. godine jer je morala hitno otputovati za Njemačku.
Kako ga nije mogla povesti sa sobom, željela ga je povjeriti na čuvanje stručnim osobama. Izbor je pao na Veterinarsku stanicu. Nakon što su joj kazali da je mačak 4. siječnja 2016. godine nestao iz stanice, nakon početnog šoka i nevjerice odlučila je podići privatnu tužbu potražujući odštetu. Kao naknadu za mačka je tražila 7000 kuna. Tvrdila je i da zbog gubitka mačka ne može spavati, da joj je narušeno zdravstveno stanje te da često plače pa je za pretrpljene duševne boli tražila još 6000 kuna.
Ponudili joj drugog mačka
Kako joj je suprug bolestan i često je po bolnicama, a ona je starija osoba, umirovljenica, liječnici su joj savjetovali da nabavi kućnog ljubimca. Poslušala ih je i mačka nabavila 2009. godine u Njemačkoj, između ostalog je ispričala u tužbi.
Iz Veterinarske stanice su u odgovoru na tužbu naveli da su isključivo radi isprike te osjećaja moralne odgovornosti, kao i radi očuvanja svog ugleda, tužiteljici odmah na početku ponudili 7000 kuna, iako su, tvrde, bili svjesni da navedeni iznos ne predstavlja niti tržišnu niti afektivnu vrijednost izgubljenog mačka. Također su ustvrdili kako su tužiteljici ponudili pronaći drugog mačka sličnih obilježja kojeg bi čipirali, kastrirali i cijepili na svoj trošak, ali je vlasnica mačka to odbila.
Dobila spor, ali i dalje ne zna gdje je završio njen Tigran
U svom odgovoru na tužbu predložili su sudu da se tužbeni zahtjev odbije u cijelosti po obrazloženjem da za tužiteljicu nije nastala ni materijalna, a niti nematerijalna šteta. Nakon što je saslušao svjedoke i iskaz psihijatrijskog vještaka, sud je nakon izvođenja svih dokaza odlučio da je Veterinarska stanica vlasnici nestalog ljubimca mora isplatiti 10 tisuća kuna naknade s kamatama te podmiriti sudske troškove u iznosu nešto većem od 6000 kuna. Premda je dobila spor, neutješna vlasnica i dalje nije doznala kako je njen voljeni ljubimac samo tako mogao nestati iz Veterinarske stanice. (ika)
