Zastupnik Bajs o Lex AP: Novinari će i dalje biti predmet istrage, jedino rješenje je da zakon ne stupi na snagu

Dok je ovih dana u žiži izbor Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika, u sjeni je ostao prijedlog zakona kojim bi se trebali goniti novinari koji su i objavili prepiske iz mobitela Josipe Rimac. Izmjene Kaznenog zakona oko uvođenja kaznenog djela neovlaštenog otkrivanja sadržaja izvidne ili dokazne radnje, za Bjelovar. live je komentirao saborski zastupnik Fokusa Damir Bajs, po struci pravnik.

– ”Lex AP” čiji je inicijator premijer Andrej Plenković ima jasan cilj koji je on i opisao, a to je kada nam stvari iz spisa namjerno izlaze vani čine političke probleme. To se više neće događati jer će to biti kazneno djelo. Prijedlog zakona koji je usmjeren prema medijima, javnosti a time i demokraciji u začetku je bio najrigorozniji zakon u EU koji priječi objavu informacija koje su mediji razotkrili, kao što je u slučaju bivše ministrice Žalac i afere Softver te bivše državne tajnice Rimac i afere Vjetroelektrane. Očito je nesporno i potpuno jasno da je to bio zakon koji je trebao spriječiti političku štetu za HDZ, ali i koalicijske partnere HSLS, HNS i manjinske zastupnike. Međutim, takav Prijedlog zakona naišao je na otpor ne samo oporbe nego i medija i javnosti, tako da je HDZ ustuknuo, ali i s tim promjenama kojima se sada izuzimaju novinari iz kaznenog djela i uvodi javni interes u biti se namjera nije niti na bilo koji način promijenila- kaže Bajs. Kao dužnosnik na državnoj i lokalnoj razini Damir Bajs je bio dio vlasti i oporbe i imao je kontakte s novinarima i upoznat je kako funkcioniraju mediji. Stoga je logično i pitanje ide li ovakav zakon u smjeru zaštite novinara od progona kao što tvrde vladajući ili upravo suprotno.

– Novinari će i dalje biti predmet istrage, oduzimat će im se mobiteli, ispitivat će se, a oni koji su im omogućili objavu ili provjerili istinitost iste mogu bit kažnjeni sa zatvorskom kaznom do 3 godine. Da li postoji javni interes utvrđuje se od slučaja do slučaja tumačenjem bilo DORH-a bilo sudova, jasno je da i to podliježe subjektivnoj ocjeni u svakoj pojedinoj situaciji. Fokus, ali i koalicija stranka IDS, PGS i Reformista, od početka su, u niz navrata, ukazivali na štetnost ovoga prijedloga te da nikakvi popravci i krpanje tog prijedloga ne mogu od nečeg lošeg napraviti dobro. Jedino rješenje je da taj Zakona ne stupi na snagu – zaključuje Damir Bajs. (dv)