U stravičnoj nesreći koja se dogodila 28. prosinca 2015. godine na pružnom prijelaz u Malim Sredicama smrtno su stradale dvije osobe, a petero ih je teško ozlijeđeno

Piše: Ivan Karačony

Presudom bjelovarskog Općinskog suda, HŽ Putnički prijevoz mora isplatiti odštetu za smrt Dražena Dolenca (42) koji je poginuo na željezničko–cestovnom prijelazu u Bjelovaru.

Odštetu će dobiti njegovi roditelji Đuro i Ivka, a riječ je o iznosu nešto većem od 400 tisuća kuna. Prema nepravomoćnoj presudi, HŽ Putnički prijevoz dužan je zbog duševnih boli i nenadoknadivog gubitka svakom isplatiti po 205 tisuća kuna, kao i 3000 kuna na ime materijalnih troškova. Uz to, HŽ će roditeljima morati podmiriti troškove parnice u ukupnom iznosu od 62 tisuće kuna.

Smrskani taksi

Nesreća na pružnom prijelazu u Malim Sredicama dogodila se 20. prosinca 2015. godine oko 13.20 sati. Vrijeme je bilo izrazito maglovito, a uređaji za osiguravanje prijelaza (rampa i svjetlosni signali) nisu bili u funkciji. Dvije minute nakon što je krenuo s bjelovarskog kolodvora, vlak je na prijelazu smrskao taksi kombi. Vozač Dolenac je od težine zadobivenih povreda na mjestu preminuo, a drugog dana je ozljedama podlegla i 52–godišnja putnica Nevenka Župić. U nesreći je ozlijeđeno i petero ostalih putnika od kojih dvoje teško.

Osuđen strojovođa

Vrhovni sud je sredinom ožujka ove godine potvrdio nepravomoćnu presudu Županijskog suda u Bjelovaru kojom je strojovođa T.K. iz ”vlaka smrti” osuđen na dvije godine zatvora zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa–ugrožavanja posebnih vrsta prometa. Presudom je utvrđeno da je upravljao vlakom brzinom 61 kilometar na sat, iako je bio svjestan da uređaji za osiguravanje željezničko–cestovnog prijelaza u Malim Sredicama nisu ispravni čime je ujedno i prijelaz bio neosiguran, a brzinu i način vožnje nije prilagodio takvoj prometnoj situaciji.

Pravo na odštetu

Između ostalog, Općinski sud je tijekom postupka koji se ticao odštetnog zahtjeva roditelja pokojnog taksiste, odlučio kako je potrebno primijeniti Zakon o sigurnosti i interoperabilnosti željezničkog prometa, kao i njegove podzakonske propise. U presudi je posebno istaknut čl.81. st.1 u kojem se navodi kako su ”upravitelja infrastrukture i željeznički prijevoznik, u skladu sa svojim nadležnostima, odgovorni za sigurnu vožnju vlaka”. To je jedna od bitnijih detalja koji je na kraju prevagnuo da sud neutješnim roditeljima dosudi pravo na odštetu.

Comments

comments